Subjektive Sicherheit skaliert Sicherheitsapparat
Haben Innere Sicherheit-Experten angesichts [Ort schrecklicher Tat hier einsetzen] schon ein »Burkaverbot«, Bezahlkarte, Messerverbotszonen oder sonstige Placebos für Subjektive Sicherheit in die Debatte eingebracht? Das Verächtlichmachen der Andersdenkenden sickert langsam von den Hinterzimmern glühender Hitler-Verehrer über Talkshows der Öffentlich-Rechtlichen in Gesetzgebung. Dabei hat jeder Amokläufer oder Attentäter mit Migrationshintergrund bisher nur genau eines hervorgebracht: „Experten“ für Innere Sicherheit, die neue Kompetenzen und mehr Budgets für unsere Sicherheitsbehörden forderten. Jeder Euro-Cent mehr für Polizeien und Geheimdienste, jede drakonische Maßnahme gegenüber zu 99,999% friedfertigen Flüchtlingen, jede neue Bevormundung unserer Intelligenz über jene Placebos ist eine Ohrfeige an unser aller Intelligenz. Wer nun wieder #Abschiebungen fordert – obwohl vom Täter bekannt ist, dass er nach objektiven Maßstäben als gut integriert gilt – verkennt die wahre Natur der öffentlichen toxischen Debatte seitens der Konservativen. Wenn die Konservativen um Fritze Merz der Hetze nichts entgegensetzen, ist ihm das schon vorzuwerfen. Aber es ist ja nicht so, dass er sich nur im braunen Brackwasser, das der Faschisten Fahrwasser ausmacht, hinterher treibt. Er wird von den Faschisten vor sich hergetrieben und merkt es nicht einmal. Wenn Faschisten aber indirekt steuern, wohin das Land lenkt, über einen schwachen Kanzlerkandidaten, der nur nachplappert, was die ihm diktieren, und nur reproduzieren was #dBil vorträllert, dann braucht niemand mehr diese Konservativen.
Aber warum fehlt den deutschen Konservativen der Schneid, weshalb fehlt dem Konservativen an sich der Stolz, den er zu jeder anderen Gelegenheit so gern bemüht, wenn man auf Steuereinnahmen und Exportüberschüsse oder Dichter und Denker schaut. Woher kommt denn das Josef in Markus Josef Lanz oder Joachim-Friedrich Martin Josef Merz? Man ehrt seine Vorfahren, indem man ihre Namen annimmt. Man entehrt sie, indem man versäumt an ihre Taten zu erinnern oder ihre Untätigkeit wiederholt. Es müsste Lanz und Merz doch ein Anliegen sein, deren Anliegen, dass sie uns mit den Worten »Nie wieder.« ins Stammbuch geschrieben haben, und an das sie qua ihrer eigenen zweiten und dritten Vornamen Tag für Tag erinnert werden, zu erfüllen. Stattdessen redden sie in ihren eigenen Talkshows auf diejenigen ein, die den Wortbruch als das benennen, was er ist: Wortbruch.1
Um es ganz klar zu sagen: All das gab es schon einmal. Das eine nannte sich Machtübergabe. Konservative überschätzten sich und unterschätzten die Faschisten. Das andere nannte sich Sippenhaft. Und worin das mündete kann man seit 1933 bis heute in Osthofen, Dachau, Auschwitz und auch in der deiner Nachbarschaft besichtigen. Denn geographisch sind es immer nur zwei (2!) Kilometer bis zum nächsten Tatort und also ein Spaziergang. Von deinem Standort, von meinem. Damals und heute. Damals und heute wollten und wollen wir das nicht wahrhaben. Weder das wir Deutschen den kollektiven Faschismus jubelnd als Alternative zur Demokratie annehmen. Sondern auch das unsere individuelle Veranlagung der Verurteilung Einzelner und von Gruppen noch so gut funktioniert wie damals.
Und um es nochmal drastischer zu formulieren: In Deutschland hat jedermensch ohne Migrationshintergrund entweder einen Mörder:innen- oder Mitläufer:innenhintergrund. Entweder deine *eltern haben mitgemacht, oder zugesehen. Und entweder du unternimmst etwas dagegen, dass das nicht wieder passiert, oder du willst das es wieder passiert und im schlimmsten Fall: mitmachen. Das ist die gegen wir. Du bestimmst, ob du zum wir gehörst. Aber wenn wir wir mit denen fertig sind, werden wir den Sack diesmal ein für alle mal zugemacht haben.
- Nachtrag: Im März stand Merz nächster Wortbruch bereits an. Und zwischendurch wurde mit einer Kleinen Anfrage die antifaschistische Zivilgesellschaft auf Schwarzbraun eingestimmt. [↩]