Kostenlos, aber nicht umsonst: Internet Explorer
Manche Tageszeitung wirbt um verlorene und neue Leser mit kostenlosen Exemplaren auf Veranstaltungen und im Flieger, insofern fand ich amüsant das ausgerechnet Tageszeitung wie die FAZ über den Internet Explorer als Heftbeilage herzieht – wie groß muss die Verzweifelung schon sein, das man populäre Themen derart billig kommentiert?
Zumal im Anschluss noch behauptet wird, »die Konkurrenz« habe es nicht nötig, als Beileger in populären Magazinen vertrieben zu werden – ungeachtet der Tatsache das ausgerechnet für halbwegs konkurrenzfähige Browser Millionen für deren Bewerbung an Webmaster ausgezahlt wurden, und zwar vom direkten Konkurrenten Google.
Zu guter Letzt: Weit schizophrener wird die Betrachtung angesichts der grandiosen Prämien für jeden neuen Abonnenten »eine der besten Zeitungen der Welt« (O-Ton FAZ Prämienshop), weil man zugleich etwas abfällig über ein Gewinnspiel schreibt, das bei Installation des Internet Explorer angeboten wird, jedoch jedem neuen Stammleser wahlweise Sonnenliegen, Gasgriller, Staubsauger und noch viel mehr nach Hause geliefert werden.
Gute wirtschaftliche Gründe gibt es auch für die scheinbar untrennbare Symbiose von Internet Explorer und Windows, die Mitstreiter und in dem Fall auch Gelegenheits-Kritiker FAZ als Kritikpunkt anführen: Windows querfinanziert natürlich auch den darin enthaltenen Internet Explorer, für den ansonsten keine direkten Einnahmequellen bereit stünden. Davon ist natürlich keine Rede, ausgerechnet in diesem Blatt, in einem Artikel der auch gut im Feuillton aufgehoben gewesen wäre – auch weil man »Browserwahl letztlich Geschmackssache« sein läßt, nachdem man zuvor zahlreiche Vorteile gegenüber der Konkurrenz erstaunlich vollständig aufzählte.