Microsoft migriert Millionen unterschiedlicher Konfigurationen und Ger\u00e4te aller Klassen unter einem einheitlichen Dach. Das geht nicht ger\u00e4uschlos. Manchmal h\u00f6rt man sogar laute Misst\u00f6ne durch den monotonen Abgesang, den der Qualit\u00e4tsjournalismus bereits vor zwanzig Jahren mal auf den damaligen Monopolisten anstimmte.<\/p>\n
Dem ehemaligen Monopolisten kann man vieles vorwerfen, eine stillstehende Plattform zu forcieren nicht. Windows 7 wurde vor fast genau sieben Jahren ver\u00f6ffentlich<\/strong>; auf Windows 7 konnten seither auch viel \u00e4ltere Ger\u00e4te aktualisiert werden. Windows Phone 7<\/strong> wurde vor sechs Jahren<\/strong> fast am selben Kalendertag ver\u00f6ffentlicht, und erfuhr allein seither mehr als ein Facelift, die letztlich zu dem nun vorliegenden Antlitz von Windows 10 f\u00fchrten. Microsoft reicht damit denjenigen Nutzern die Hand, die seit Windows 95 keinen so gro\u00dfen Quantensprung mehr mitgemacht<\/strong> haben; Start als Metapher, GUI als vorrangiger OS-Modus, 32 Bit, wenig sp\u00e4ter Internet und USB haben heute noch ihre zeitgem\u00e4\u00dfe Entsprechung<\/strong>. Und Microsoft holt sie mit dem kostenlosen Update als Trostpflaster f\u00fcr das unfertige Windows 8 ab. Und Microsoft baut Entwicklern mit Windows 10 f\u00fcr all diejenigen eine Br\u00fccke, die bisher f\u00fcr das ein, andere oder beide anderen \u00d6kosysteme entwickelt haben: Mit dem Schachzug, die Web Plattform als Entwicklungsplattform der Wahl einzuf\u00fchren, hat man den ausgef\u00fchrt, den Apple und Google demn\u00e4chst nachvollziehen werden. Warum? Weil sich auch das lukrativste Gesch\u00e4ftsmodell nicht leisten kann, dauerhaft drei Apps (iOS, Android, Web) und ein Vielfaches dessen an API1<\/a><\/sup> zu pflegen. Durch die Abkehr vom Microsoft Internet Explorer hin zu Edge ohne Altlasten, hat Microsoft zudem den j\u00fcngsten Browser, den schnellsten Interpreter f\u00fcr ECMAScript, die vollst\u00e4ndigste Rendering Engine gemessen an relevanten API am Start. Google wurde vor Kurzem damit konfrontiert, das in \u00fcber einer Milliarde Android-Ger\u00e4ten Scheunentor-gro\u00dfe Hintert\u00fcren klaffen; Google sieht aber gar nicht ein, den Rattenschwanz veralteter Ger\u00e4te auf einen neuen Stand zu bringen oder hat gar keine M\u00f6glichkeit das Betriebssystem von sich aus zu aktualisieren. Von dem fragmentierten Fuhrpark, den Android-Hardware ausmacht, will ich gar nicht erst anfangen; dass sich Samsung hier als wichtigster Anbieter durchsetzt ist dabei kein Zeichen von Besserung, sondern das Gegenteil: Es g\u00e4be ab einem gewissen Marktanteil gar keinen Grund mehr, Android offen fortzuentwickeln, da ohnehin nur der s\u00fcdkoreanische Mischkonzern damit Geld verdient; aus dem Grund wird Google in K\u00fcrze selbst wieder als Hardwareanbieter in den Markt eintreten. Apple musste drei schwerwiegende L\u00fccken in seinem aktuellen iOS einr\u00e4umen, und hatte binnen k\u00fcrzester Zeit ein Update f\u00fcr alle drei Exploits parat; Frage nur: Ist die an den Tag gelegte Geschwindigkeit, mit der die wohl sehr tief greifenden Fixes bereitgestellt werden konnten, darauf zur\u00fcckzuf\u00fchren, dass Apple wichtig war die nicht l\u00e4nger im Raum stehen zu lassen, oder standen die l\u00e4ngst zur Verf\u00fcgung und wurden einfach nie von Dritten2<\/a><\/sup> ausgenutzt? NSA und Apple werden sich wechselseitig \u00fcber Exploits in Kenntnis setzen, die sie kennen und die genutzt werden k\u00f6nnen. Das der Monolith iOS so schnell gepatcht werden konnte, jedenfalls schneller als ein so vielgestaltiges Android: einerlei. Aber selbst Apple wird Integrationstests auf alle unterst\u00fctzten Ger\u00e4te fahren und zumindest die betroffenen Schnittstellen der neuen Version auditieren m\u00fcssen. Das geht nicht von heute auf morgen. Es ist anzunehmen, dass entweder Apple oder die NSA von dem Problem gewusst, \u00fcber die jeweilige Telemetrie dessen „produktive Nutzung“ in the wild beobachtet haben und dann den jeweils bereits vorliegenden Patch angewandt haben. Was mich zu einer anderen Frage f\u00fchrt: Was ist mit all denen, die nicht jedes oder jedes zweite Jahr ein neues iPhone kaufen? You know what? Never mind. Denn man kann die drei Plattformen nicht abstrakt und nicht konkret ihrer schwersten Defizite direkt miteinander vergleichen, aber man kann ihre Zukunft voraussehen, ohne ein Wahrsager zu sein. Apple hat die inzwischen auch \u00f6ffentlich wahrnehmbar akzeptiert, indem sie Safari vom Abstellgleis geschoben und dessen Fortentwicklung begonnen haben, wie einstmals Microsoft mit dem Internet Explorer 7. Google hat das nebenl\u00e4ufige \u00d6kosystem aus Chrome Apps aufgegeben, selbst erkl\u00e4rt um Progressive Web Apps<\/i>3<\/a><\/sup> mehr Raum zu geben. Und mit 300 Millionen+ Installationen haben Windows Universal Apps einen Markt, um den keiner mehr herumkommt, und f\u00fcr deren Entwicklung es innerhalb der Plattform keinerlei oder kaum einer Portierung mehr bedarf und auf die die beiden vorgenannten Plattformen hinarbeiten. Kurzum: Es l\u00e4uft mittelfristig darauf hinaus, dass die Zweifaltigkeit der meisten Angebote verschwinden wird. Die beiden Badges zum Apple AppStore oder auf Google Play verschwinden wie die Best viewed with<\/i> aus der Fr\u00fchzeit des World Wide Web. Was bleibt ist der Dank an Apple, mobiles Internet durchgesetzt zu haben. Aber wie Netscape reicht das langfristig nur f\u00fcr Wikipedia, nicht f\u00fcr die Wertsch\u00f6pfung. Wenn also der AppStore nicht mehr l\u00e4uft, weil die 40%, die man als Entwickler abdr\u00fcckt, auch 0% sein k\u00f6nnten, wenn man im Web ver\u00f6ffentlicht; und wenn der AppStore nicht mehr l\u00e4uft, weil anstatt rigider, willk\u00fcrlich ausgelegter Richtlinien ein nicht durch Regeln reglementierter Zugang zum Markt mit einem Vielfachen der Ger\u00e4te lockt, ist mit dem Dreiklang iOS, Android, Web auch nicht mehr lang hin. Und dann kann Apple sich darauf konzentrieren, was sie gut k\u00f6nnen, Ideen entwickeln, Form geben und als Luxusgut verh\u00f6kern. Das haben sie seit Steve Jobs nicht mehr. Und Google macht jetzt schon, was sie seit Gr\u00fcndung machen: Um Suchergebnisse arrangierte Werbung ausliefern, bald vielleicht sogar auf Flagschiffen, die ihre Fahne tragen. Und was all das mit dem Redebedarf-Rant zu tun hat? Eben. Der wuchs sich beim Schreiben aus. Mit der Leidenschaft, mit der hier argumentiert wurde, und mit der Leidensbereitschaft, von dem der hier wiedergegebene Leidensweg zeugt w\u00fcrde es mich wundern, wenn der Verfasser jetzt schon aufgibt. Ich tippe mal das er auf dem skizzierten Weg, den Apple und Google mit ihren mit dem Web konkurrierenden Plattformen nehmen werden, irgendwann auch wieder Raum zur Vers\u00f6hnung ist. Jedenfalls hoffe ich das, das und das der Autor nicht den Fehler begeht, auf andere Plattformen auszuweichen und noch viel schlimmere Erfahrungen zu machen. Ich bin jedenfalls aus n\u00e4chster N\u00e4he Zeuge nicht nur einer Parallelentwicklung geworden, und daher froh nie selbst eine Zeile etwa in XCode geschrieben zu haben. Das was ich dabei dar\u00fcber zu h\u00f6ren bekam erinnert in das finsterste Mittelalter; mit Wegelagerei, Hexenverbrennung und unverst\u00e4ndlichen, immer neuer Interpretation verschiedener juristischer und technischer Codes, die man bei Plattform-Paten als Bibel betrachtet.<\/p>\n