L\u00fcttich geriet heute ins Fadenkreuz, zun\u00e4chst in das eines „Waffennarr“, wenig sp\u00e4ter dann in das der Medien und bald darauf dann auch der Politik.<\/p>\n
L\u00fcttich in Belgien scheint ein \u00e4hnlich pittoresker Ort wie Br\u00fcgge<\/a>. Insofern erkl\u00e4rt sich auch der Titel und man verzeihe mir den piet\u00e4tlosen, an den (uneingeschr\u00e4nkt empfehlenswerten) Film „Br\u00fcgge sehen und sterben<\/a>“ angelehnten Titel. 3 Menschen starben und \u00fcber 120 weitere wurden verletzt, kein Grund f\u00fcr allzu leichtfertige Formulierungen m\u00f6chte man meinen. Man w\u00fcrde auch richtig liegen, wenn wir denn in Zeiten und an Orten leben w\u00fcrden in denen noch normale Ma\u00dfst\u00e4be an Moral angelegt w\u00fcrden. Doch dem ist nicht so.<\/p>\n Allein was der interessierten \u00d6ffentlichkeit im Laufe des Tages an Berichterstattung in Echtzeit zugemutet wurde, entbehrt schon jedwedem Anspruch an gewissenhaftem Journalismus. Dabei kann ich nur aus vierter Hand berichten. S\u00fcddeutsche „berichtete“ von der Echtzeitberichterstattung aus L\u00fcttich beispielsweise »“Die Zust\u00e4nde sind chaotisch“, sagte der Vater eines verletzten Kindes dem Fernsehsender RTL nach dem Anschlag. „Es war grauenhaft, alle versuchten, sich panisch in Sicherheit zu bringen.“« wird ein anderer oder der selbe Augenzeuge zitiert. So genau wird im Artikel der S\u00fcddeutschen nicht differenziert. Deren Qualit\u00e4tsjournalismus in diesem Absatz ersch\u00f6pft sich allein mit dem Hervorw\u00fcrgen eben jener Zitate des Privatfernsehen. Mal ganz abgesehen davon, welchen „Mehrwert“ so eine rei\u00dferisch formulierte Liveberichterstattung hatte oder ihr Wiederk\u00e4uen hat, n\u00e4mlich keinerlei: Erlebnisorientierte Trittbrettfahrer werden von derart Berichterstattung nicht gerade abgeschreckt. Und ich behaupte, diese Zielgruppe sieht sich lieber auf N24 & Co. das neueste Nichts in einer Endlosschleife als die Tagesthemen an.<\/p>\n Doch damit nicht genug: Von den zu Anfang erw\u00e4hnten normalen Ma\u00dfst\u00e4ben an Moral sind wir ja weit entfernt und so sehen sich auch Politiker bei Vorf\u00e4llen wie diesen allenfalls des rudiment\u00e4rsten moralischen Kodex verpflichtet, was sie damit zum Ausdruck bringen den Angeh\u00f6rigen der Opfer ihr Anteilnahme und\/oder Mitgef\u00fchl auszudr\u00fccken. So weit so gut.<\/p>\n Merkels moralischer Kompass schl\u00e4gt bekanntlich in jede sich bietende opportunistische Richtung, ausgehend von der an der Tagespolitik orientierten Grundstellung. Da passiert es dann schon h\u00e4ufiger, das an einem Tag Atomkraft unabdingbar als L\u00fcckenf\u00fcller einer vermeintlichen „Energiel\u00fccke“1<\/a><\/sup> gehandelt und am n\u00e4chsten Tag als todbringendes Teufelszeug abgetan wird. Derzeit gibt es derart viele Kehrtwenden der Konservativen, insbesondere in von Neusprech<\/a> durchdrungen Politikfeldern, das es schwer f\u00e4llt Grundwerte zu erkennen. Alles wird an den Interessen derjenigen Lobby ausgerichtet, die dem Machterhalt dient. Da helfen Energiekonzerne, deren Portfolio sich aus Atomstorm speist, nur bedingt. Ihnen kommt man aus traditioneller Verbundenheit durch Erlass von Steuern oder Beteiligung an Kosten aus der Patsche. Modus Operandi aber sind die Bilder aus Fukushima, von wo aus das zweite Mal binnen zweier Jahrzehnte der f\u00fcnfte von Null m\u00f6glichen Super-Gau sogar den hiesigen konservativen W\u00e4hlerinnen und W\u00e4hlern Endzeitstimmung verabreicht.<\/p>\n In so einer von Opportunismus gepr\u00e4gten Lobbykratie fehlt es folglich an echten L\u00f6sungen, und so richte ich mein Augenmerk auf ein anderes Politikfeld, das vor beinah drei Jahren die Gem\u00fcter erhitzte und eigentlich dieser Tage f\u00fcr Aufruhr sorgen m\u00fcsste: „liberale Waffengesetze“. Im M\u00e4rz 2009 hatte Innenminister Heribert Rech am Tag nach den Anschlag von Winnenden die Ursachen ergr\u00fcndet<\/a>. Und das waren das Internet und „Killerspiele“. Nun hielt seine These nicht all zu lang. All zu lang hatte die Politik nun aber Zeit sich mit einem Problem auseinander zu setzen, das abermals ihre W\u00e4hlerschaft tangiert. All die Waffennarren n\u00e4mlich, wie der von L\u00fcttich, haben trotz teils zweifelhaftem Hintergrund keine Probleme sich eines Besorgnis erregenden Waffenarsenal zu bem\u00e4chtigen. Nicht das ich bedrohten Personen und Pers\u00f6nlichkeiten nicht ihr Recht auf Selbstverteidigung zubillige – meinetwegen auch Popsternchen ihr Heer breitschultriger Personensch\u00fctzer. Doch wenn jeder mit Waffenschein sein Arsenal zu Hause im zu verriegelnden Schrank aufbewahren darf, in dem im Zweifelsfall eben nicht das lagert was Opa aus dem Krieg mitgebracht hat oder derjenige selbst aus dem Urlaub mit gebracht hat, oder eben die illegal erworbenen Granaten, also sp\u00e4testens hier Kriegswaffen, dann kann man dagegen ja nicht mehr mit Mundsalven a la „Killerspiele verbieten!“ etwas ausrichten. Und wer etwas anderes behauptet, l\u00fcgt – erst sich selbst in die Tasche und dann in die sich bietenden Kameras.<\/p>\n Was gebraucht wir sind staatliche Kontrollen, und zwar unangemeldete, zuf\u00e4llig terminierte und zugeteilte. Das so etwas die daf\u00fcr in Selbstschutz ausgebildete und mit Fachkenntnis ausgestattete Polizei erledigen sollten, ist klar. Das der Polizei aber – wie bei Verkehrskontrollen \u00fcblich – auch \u00f6ffentliche Verwaltung helfen k\u00f6nnten auch. Hilfloser als „subjektives Sicherheitsempfinden<\/a>“ kann \u00f6ffentliche Sicherheit nicht angepackt werden. Mit Ma\u00dfnahmen wie spontanen, sporadischen Kontrollen w\u00e4re der \u00f6ffentlichen Sicherheit viel eher geholfen. Wer hingegen einer Verwahrung zustimmt, beispielsweise bei der Polizei oder den Ordnungs\u00e4mtern, der h\u00e4tte derartige Kontrollen nicht zu f\u00fcrchten. Ausnahmen f\u00fcr berufst\u00e4tige Waffeninhaber – beispielsweise eben wieder Polizisten oder J\u00e4ger von Amts wegen, k\u00f6nnten davon ausgenommen werden: Amok laufende Polizisten und J\u00e4ger sind mir jedenfalls nicht bekannt. Wer hingegen durch unsachgem\u00e4\u00dfen Umgang mit der Waffe auff\u00e4llig wird, dem sollte der Zugang dazu auch permanent verwehrt werden.<\/p>\n Alldem steht nur etwas im Wege, das wieder etwas mit Lobbykratie zu tun hat, dieses Mal allerdings weniger zum Nutzen einiger weniger Konzerne, sondern einer Vielzahl Hobbyisten, darunter Sportsch\u00fctzen, besagte Personensch\u00fctzer, Polizisten und Schlapph\u00fcte. Und die sind \u00fcberwiegend der Gruppe konservativer Stammw\u00e4hler zuzuordnen. Sp\u00e4testens wenn man dann hinzuz\u00e4hlt, das CDU\/CSU als selbsternannte „Partei der inneren Sicherheit“ f\u00fcr den Themenkomplex federf\u00fchrend zust\u00e4ndig w\u00e4ren, wird aus 1+1 2.<\/p>\n Nichtstun kostet Menschen Leben.<\/strong> Das gilt auch f\u00fcr Rechtsterror, die Atomkraft, dem Dioxin in Futtermitteln etc.pp. Wenn den Konservativen der deutschen Politik auf solche ihnen als Kompetenz- zugerechneten Problemfelder keine Antworten in den Sinn kommen, haben sie in den entsprechenden Funktionen auch nichts verloren. Ebenso wenig wenn sie das Falsche tun, und keine Konsequenzen daraus ziehen, wie bei der Vorratsdatenspeicherung oder der Quellen-TK\u00dc.<\/p>\n Die Konservative ist eine Schande.<\/p>\n L\u00fcttich geriet heute ins Fadenkreuz, zun\u00e4chst in das eines „Waffennarr“, wenig sp\u00e4ter dann in das der Medien und bald darauf dann auch der Politik. L\u00fcttich in Belgien scheint ein \u00e4hnlich pittoresker Ort wie Br\u00fcgge. Insofern erkl\u00e4rt sich auch der Titel und man verzeihe mir den piet\u00e4tlosen, an den (uneingeschr\u00e4nkt empfehlenswerten) Film „Br\u00fcgge sehen und sterben“ […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[95],"tags":[274,1124,385],"class_list":["post-4783","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analysen","tag-amoklauf","tag-konservative","tag-waffengesetze"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/udo.springfeld.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4783","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/udo.springfeld.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/udo.springfeld.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/udo.springfeld.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/udo.springfeld.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4783"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/udo.springfeld.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4783\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/udo.springfeld.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4783"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/udo.springfeld.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4783"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/udo.springfeld.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4783"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}