{"id":2448,"date":"2010-01-19T13:54:19","date_gmt":"2010-01-19T12:54:19","guid":{"rendered":"http:\/\/udo.springfeld.eu\/blog\/2010\/01\/19\/kommunikation-im-zeitalter-der-abmahnungen-vs-raquohebamme-des-zugerschwglaquo\/"},"modified":"2010-01-19T13:54:19","modified_gmt":"2010-01-19T12:54:19","slug":"kommunikation-im-zeitalter-der-abmahnungen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/udo.springfeld.eu\/blog\/2010\/01\/19\/kommunikation-im-zeitalter-der-abmahnungen\/","title":{"rendered":"Kommunikation im Zeitalter der Abmahnungen"},"content":{"rendered":"

Inspiriert vom emotionslosen Umgangmit Abmahnungen im Netz<\/a> und einem neulich eingegangenen, einer Abmahnung w\u00fcrdigen Kommentar habe ich mich genauer mit der Materie eigener Ver\u00f6ffentlichung, meiner hieraus entstehenden Verantwortung und dem zuk\u00fcnftigen Umgang mit fremden Inhalten auseinander gesetzt.<\/p>\n

»Hebamme des ZugErschwG«<\/h3>\n

Genau genommen ging es um den Beitrag »Brigitte Zypries im Interessenkonflikt«<\/a>, in dem ich mich neben einem nicht unwesentlichen Zwiespalt unserer<\/a> hiesigen Bundestagsabgeordneten Brigitte Zypries – auch mit m\u00f6glichen Kollateralsch\u00e4den f\u00fcr unsere zuk\u00fcnftige SPD-Netzpolitik. Meiner Meinung nach kann eine nunmehr die SPD-Bundestagsfraktion als Justiziarin vertretende, ehemalige Bundesministerin der Justiz, die noch zudem handwerklich viel Einflu\u00df auf die verfehlten Vertr\u00e4ge und im Gesetzgebungsverfahren f\u00fcr das ZugErschwG hatte, nur als Hemmschuh f\u00fcr eine neue, nachhaltige und vor allem Glaubw\u00fcrdige SPD-Netzpolitik gelten. Nicht nur das die »Hebamme des ZugErschwG« als neue Justiziarin juristische Alternativen f\u00fcr eine SPD-Netzpolitik in neuer Gestalt auch gegen\u00fcber der Fraktion skizzieren m\u00fcsste, als Mitglied im medienpolitischen Ausschu\u00df ist Zypries zudem fehlplatziert, k\u00fcmmert sie sich zwar nicht um ihr ehemaliges Ressort, aber um einen wesentlichen Teil der Arbeit ihrer letzten Monate. Im juristischen Jargon w\u00fcrde man wohl von Befangenheit sprechen.<\/p>\n

Kollateralunmut \u00fcber Genossin Steffes<\/h2>\n

Im Rahmen meines Beitrages kam ich auf Genossin Susanne „Suse“ Steffes zu schreiben, der Zypries bei ihrer Kandidatur als stellvertretende Vorsitzende beigesprungen war. Ihr Fortgang aus Darmstadt und Hessen sorgt seither f\u00fcr erheblichen Unmut. Im Zeitraum eines Jahres hat sich die Stimmung in ihrem Ortsverein, insbesondere des Shootingstar Steffes wesentlich ver\u00e4ndert. Der sich im wesentlichen aus sich „in Mitte heimisch f\u00fchlen“ Provinzprominenz verschiedenster Stadtteile zusammensetzende SPD-Ortsverein „SPD Darmstadt-Mitte“ leidet darunter merklich. Auch das w\u00e4re h\u00f6chstens f\u00fcr Steffes schlimm, wenn sie aus ihrem Fortgang Konsequenzen gezogen h\u00e4tte und ihre \u00c4mter zur Verf\u00fcgung gestellt h\u00e4tte. Gleichzeitig wird allerdings von der SPD-Prominenz und politischen Verb\u00fcndeten wiederum andere Genossen an der Mitwirkung in SPD-Ortsvereinen ihrer Wahl, unweit ihrer Meldeadresse gehindert – obwohl die um den Faktor .0005 n\u00e4her dran sind. Dieses undemokratische Verhalten, bestimmte Genossen an der Wahrnehmung ihrer Mitgliedsrechte zu hindern, nur weil ihre Wahl erst im Jahr der letzten Kommunalwahl oder sp\u00e4ter fiel – und sie sich so zugegeben zusammenballen um die Revolution zu planen, hat mich pers\u00f6nlich veranla\u00dft noch einmal nachzuhaken, wie es um die Wohnort-ferne Mitgliedschaft in Ortsvereinen in diesem Jahr bestellt ist. Genossen aus demjenigen SPD-Ortsverein allerdings haben auch in wenige charmanter Weise ihren Unmut \u00fcber ihre Vorsitzende zum Ausdruck und mich damit zum Nachdenken gebracht: Soll ich an Ehrverletzung grenzenden Tatsachenbehauptungen als Kommentare generell zulassen, oder mit einer Zensur unterwerfen obwohl den jeweiligen Kommentatoren ihre Verantwortung durchaus bewusst sein sollten?<\/p>\n

Selbstbedienungsmentalit\u00e4t Bilddatenbanken<\/h2>\n

Im Verlauf der letzten Monate kam es mehrmals zur Verwendung von Bildern, in einem besonderen Fall v\u00f6llig ohne vorherige Kontaktaufnahme und\/oder Urheberhinweis. Nach der ersten Lekt\u00fcre des kostenlosen Stadtmagazin Vorhang auf!<\/a> landete diese Ausgabe anstatt im Altpapier oder zur weiteren Lekt\u00fcre auf den sanit\u00e4ren Anlagen auf meinem Schreibtisch. Wochen sp\u00e4ter war das Gr\u00fcbeln zu Ende, und ich sprach ausgerechnet wieder eine Genossin auf diesen Versto\u00df gegen das Urheberrecht an, verbunden mit einer emp\u00f6rten Meinungs\u00e4u\u00dferung \u00fcber ihre Veranstaltung mit Volker Zastrow, dem Autoren von »Die Vier – Eine Intrige«. Die so aufgebrachte Stimmung sorgte wohl daf\u00fcr, das ich unmissverst\u00e4ndlich mitgeteilt habe, das ich derartige Verwertung – auch „unter Genossen“ – keineswegs gut-hei\u00dfe. Sandra Russo – nicht nur Parteifreundin – reagierte, kurzangebunden und mit dem Versprechen sich zu bessern. Soll man sich damit zufrieden geben?<\/p>\n

Fazit<\/h2>\n

In beiden F\u00e4llen w\u00e4re ich nicht St\u00f6rer gewesen, sondern lediglich Verleger bzw. Rechteinhaber. Generell ablehnend Abmahnungen und Serienabmahnern gegen\u00fcber stehend, die ihren Nektar aus dem Taschengeld pubertierender Teenies oder sich illgal Kulturgut verschaffender beziehen, muss ich Gerrit von perun.net<\/a> allerdings zustimmen, sofern angemessen auf den Rechtsbruch hingewiesene, auch durch akzeptierte Richtlinien St\u00f6rer k\u00f6nnen mit kosteng\u00fcnstigen und zur Vertretung eigener Rechte schlicht notwendigen Abmahnungen von ihrer falschen Vorstellung eines vermeintlich »rechtsfreien Raum«s erl\u00f6st werden, ohne das man damit den eigenen Seelenfrieden sausen l\u00e4\u00dft. Insofern arbeite ich ab sofort an einer Moderations- und Verwertungsrichtlinie, um einerseits die Verantwortung und Verantwortlichkeit der Kommentierenden zu unterstreichen, andererseits der Selbstbedienungsmenthalit\u00e4t Dritter zuvor zu kommen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Inspiriert vom emotionslosen Umgangmit Abmahnungen im Netz und einem neulich eingegangenen, einer Abmahnung w\u00fcrdigen Kommentar habe ich mich genauer mit der Materie eigener Ver\u00f6ffentlichung, meiner hieraus entstehenden Verantwortung und dem zuk\u00fcnftigen Umgang mit fremden Inhalten auseinander gesetzt. »Hebamme des ZugErschwG« Genau genommen ging es um den Beitrag »Brigitte Zypries im Interessenkonflikt«, in dem ich mich […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[775,19,391,776,777,778,418,779],"class_list":["post-2448","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-in-eigener-sache","tag-moderationsrichtlinie","tag-spd","tag-spd-darmstadt","tag-spd-netzpolitik","tag-verwertung","tag-verwwertungsrichtlinie","tag-zugerschwg","tag-zweitverwertung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/udo.springfeld.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2448","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/udo.springfeld.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/udo.springfeld.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/udo.springfeld.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/udo.springfeld.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2448"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/udo.springfeld.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2448\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/udo.springfeld.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2448"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/udo.springfeld.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2448"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/udo.springfeld.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2448"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}