Mit dem sperrigen Titel »Beschluss Nr. 1 zur Aufnahme von Koalitionsverhandlungen« legten die Delegierten der SPD nach Entscheidung der nach Abzug der 33,98% Nein- verbleibenden Stimmen beim Mitgliederentscheid die Kontrolle \u00fcber das Verfahren endg\u00fcltig wieder in die H\u00e4nde derer, die ohnehin schon immer die Kontrolle hatten: Parteivorsitzende, Vorst\u00e4nde, Abgeordnete, Hauptamtliche, Multifunktion\u00e4re. Es musste auf einen Koalitionsvertrag hinauslaufen, nachdem die FDP Jamaika vom Balkon herunterwank. Mit 53% die winzigste Gro\u00dfe Koalition aller Zeiten.<\/p>\n
Ich war so w\u00fctend, dass ich die Reinwaschung des ganzen undemokratischen Prozedere im entsprechenden Artikel von Wikipedia richtigstellen wollte. Dort hatten verschiedene Autoren bereits Bullshit abgesondert. Meine \u00c4nderungen hier im Folgenden:<\/p>\n
Ich habe herausgestellt, das die „Verhandlungsf\u00fchrer (nicht nur) f\u00fcr eine Zustimmung werben“, vielmehr „einseitig und exklusiv f\u00fcr eine Zustimmung warben, sondern auch direkt dazu aufriefen entsprechend abzustimmen: Wir als Verhandlungsteam empfehlen Dir aus \u00dcberzeugung mit JA zu stimmen!<\/i><\/p>\n2. \u00c4nderung 10:46 Uhr<\/h2>\n
Der unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig zahmen Kritik an dem Schreiben war ich wohl zu nassforsch entgegengetreten. Deswegen habe ich im zweiten Anlauf nur hinzugef\u00fcgt, was wesentlich war: „Wesentlich hierin war der direkte Aufruf zur Zustimmung beim Mitgliedervotum: \u201eWir als Verhandlungsteam empfehlen Dir aus \u00dcberzeugung mit JA zu stimmen!\u201c“ <\/p>\n
Und schlie\u00dflich habe ich den auf das Schreiben bezogenen, schlie\u00dfenden Halbsatz „in dem die Verhandlungsf\u00fchrer f\u00fcr eine Zustimmung werben“ ein drittes Mal den Tatsachen angepasst: „in dem ausschlie\u00dflich die Verhandlungsf\u00fchrer f\u00fcr ihren Koalitionsvertragsentwurf warben und direkt zur Zustimmung aufriefen“ hie\u00df es dirt nun.<\/p>\n
Danach habe ich kleiner angefangen, mit formalen Fehlern. Und damit eine Begr\u00fcndung mitzuliefern, warum der Sachverhalt v\u00f6llig verzerrend dargestellt wird. Letzten Endes kam keine der \u00c4nderungen durch.<\/p>\n
„Das Schreiben ziert zwar den Briefkopf und die Unterschrift des damals amtierenden Vorsitzenden; als Absender tritt allerdings das so genannte Verhandlungsteam in Erscheinung, deren Mitglieder das Schreiben auch gemeinschaftlich unterzeichnet haben. Mit der Funktion des Parteivorsitzenden hat dieses tempor\u00e4re Gremium nichts gemein.“ https:\/\/de.wikipedia.org\/w\/index.php?title=Mitgliedervotum_der_SPD_zum_Koalitionsvertrag_2018&oldid=174721979&diff=cur&diffonly=0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mit dem sperrigen Titel »Beschluss Nr. 1 zur Aufnahme von Koalitionsverhandlungen« legten die Delegierten der SPD nach Entscheidung der nach Abzug der 33,98% Nein- verbleibenden Stimmen beim Mitgliederentscheid die Kontrolle \u00fcber das Verfahren endg\u00fcltig wieder in die H\u00e4nde derer, die ohnehin schon immer die Kontrolle hatten: Parteivorsitzende, Vorst\u00e4nde, Abgeordnete, Hauptamtliche, Multifunktion\u00e4re. Es musste auf einen […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[3406,19],"class_list":["post-10613","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-beobachtungen","tag-mitgliederentscheid","tag-spd"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/udo.springfeld.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10613","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/udo.springfeld.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/udo.springfeld.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/udo.springfeld.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/udo.springfeld.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10613"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/udo.springfeld.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10613\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10617,"href":"https:\/\/udo.springfeld.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10613\/revisions\/10617"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/udo.springfeld.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10613"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/udo.springfeld.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10613"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/udo.springfeld.eu\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10613"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}